lunes, 20 de octubre de 2014

PLATAFORMA 2014



Enfrentemos el ajuste de la gestión de Morgade y del departamento.
Junto al CEFYL, con consejeros de carrera independientes de las autoridades.

La Comuna (en) La izquierda al Frente
Presidencia CEFYL - Minoría estudiantil en la Junta


Qué se vota?
Del 20 al 24 de Octubre, junto con la elección de Centro de Estudiantes, los estudiantes elegiremos a nuestros representantes de la Junta Departamental. Se trata del órgano de cogobierno en cada una de las carreras, aunque es consultivo, por lo que todas sus decisiones deben ser refrendadas por el Consejo Directivo de la Facultad. Su función básica es ejercer un “filtro” para la apertura de materias y cátedras, seminarios, designaciones y llamado de concursos.
Su composición revela el carácter antidemocrático de la Junta. Se compone de 4 consejeros profesores, 3 graduados y 3 estudiantes, los que eligen al Director de la carrera. La divisiòn entre “profesores” y “graduados” le da el control de la carrera a una camarilla ultra minoritaria: en las últimas elecciones, la lista única profesoral fue votada por 12 personas (!). La mayoría de los docentes vota como “graduado”, mientras que los recibidos en otras unidades académicas están proscriptos.
Para Junta, se vota en el departamento de Historia del tercer piso de 11 a 21 hs, con libreta, cédula o DNI y para Centro en la mesa correspondiente a tu apellido.

Un poco de Historia….
Nuestra carrera tiene una larga trayectoria de lucha por la democratización de este organismo. Entre 2005 y 2007 masivas asambleas interclaustros impulsaron de aperturas de cátedras paralelas y bloquearon el acceso a la dirección de la carrera de la vieja camarilla profesoral “los modernos”. En 2008 una asamblea interclaustros vota a Rodríguez Otero como director mandatado con un programa de democratización y transformación de la carrera. Entre 2008 y 2012, Otero, apoyado por La Mariátegui, por La Juntada y por el MST, ocupó la dirección de la carrera. En ese lapso no se democratizó la Junta ni se avanzó en las reivindicaciones esenciales de docentes y estudiantes: salario para los ad-honorem, apertura de cátedras paralelas, oferta de cursada, etc. En 2012, la Mariátegui rompe su alianza con Rodríguez Otero y, desconociendo el mandato de asamblea, pacta con la lista única profesoral la elección de Campagno como director de la carrera. La Juntada y Otero deciden dar quórum a la Junta, permitiendo la elección antidemocrática del nuevo director.

Y ahora...
Luego de la elección antidemocrática de Campagno, la Asamblea Interclaustros impulsó un plebiscito sobre la democratización de la Junta en el que votaron más de 600 estudiantes y docentes de la carrera. Contraponiendo diferentes propuestas, se determinó cuál debería ser la composición y funcionamiento de una Junta democrática. El punto nodal es la unificación del claustro docente, terminando con el monopolio de la camarilla profesoral. Este año, la asamblea definió impulsar una elección de claustro único docente en simultáneo a las elecciones oficiales de graduados y profesores, sentando las bases para la conformación de una Junta democrática.


Editorial
/
El ajuste que atraviesa el país se expresa en la facultad de manera particular. La asfixia presupuestaria del gobierno es afrontada por las autoridades apretando la soga sobre estudiantes, docentes y trabajadores no-docentes. La gestión de Morgade instrumenta esta política esencialmente a través de las juntas de carreras. Reduciendo los prácticos, cambiandolos de banda horaria de la noche a la mañana, introduciendo cupos y bloqueando designaciones, promueve la reducción de la currícula y la planta docente. Las juntas se convierten por lo tanto en un escenario político fundamental.
/
El director votado por La Mariátegui, Marcelo Campagno ha sido el “alumno ideal” de la “educadora” Morgade. Lejos de las promesas grandilocuentes que difundió al asumir, como la actualización del plan de estudios, la democratización de la junta o la regularización de la planta docente, su gestión se limitó a la administración de la miseria reinante. A tal punto que esta dirección se auto-felicita por haber terminado la asignación de miserables rentas para docentes ad honorem del 2009 (!!!) mientras dejó pasar el despido de Octavio Colombo pese al enorme rechazo que despertó.
Junto al ajuste en la cursada, Morgade desarrolla la privatización de la educación para la generación de recursos propios, principalmente a través de los posgrados y el laboratorio de idiomas. En Historia, se discute la creación de una maestría arancelada, que ni siquiera fue discutida en el marco de la Junta y sin que el Director emita opinión alguna sobre esto.
Ante la nueva elección de Junta, la carrera se enfrenta a una encrucijada. Las distintas camarillas profesorales están lanzadas a la conquista del departamento ante la elección de director, en abierta oposición a la lucha por la democratización impulsada por el movimiento estudiantil y docente. Campagno y La Mariátegui han sido la correa de transmisión del ajuste. Por otro lado, el sector de Rodríguez Otero, integrado por el frente entre la Juntada y el MST (“el Vendaval”) representa a Acuña, ex vicedecana y gestora del privatizado Laboratorio de Idiomas, a quien apoyan en su disputa por el decanato. Este sector ya ocupó la dirección del departamento durante años, pero no democratizó la Junta ni avanzó en las demandas históricas de la carrera. Su responsabilidad también alcanza a la elección antidemocrática de Campagno (ver Un poco de historia…)
Los estudiantes no podemos avanzar de la mano de ninguna de estas variantes. La independencia de todas las camarillas profesorales es el punto de partida para el avance de nuestras reivindicaciones. A diferencia de otras carreras, donde el ajuste ha avanzado sin encontrar ninguna traba por parte de los consejeros de La Juntada o los K, la minoría estudiantil de la izquierda en Historia ha permitido oponer sistemáticamente los intereses estudiantiles y docentes al plan de las autoridades. La Mariátegui ha caducado como representación estudiantil. Esta experiencia debe ser superada.
¡Vamos con la Izquierda al Frente!

Quién es quién en la Junta
El bloque de mayoría (Campagno - La mariátegui): La lista única profesoral (con el aval por lo tanto de Los Modernos), que obtuvo 12 (¡!) votos, la Mariátegui (mayoría estudiantil) y Haciendo Historia (minoría de graduados). Así, Campagno tuvo un privilegio que Morgade no: fue votado por la mayoría estudiantil, que desconoció el mandato de asamblea (a las que hace dos años desconoce) y demostró cabalmente su subordinación a las autoridades. Es el último escalón de un largo camino: estuvieron con los decanos Schuster y Trinchero (gestiones en las que incorporaron funcionarios en la secretaría de posgrados) y en la carrea con Villaruel y Rodríguez Otero.
Movimiento por Graduados (Otero) - El Vendaval (La Juntada-MST): Otero fue director de la carrera por 4 años, pero no avanzó en la democratización ni en las demandas históricas de la carrera. La Juntada y el MST son sus voceros estudiantiles. Hoy forman parte del sector de la ex vicedecana Leonor Acuña, actual minoría de profesores en el Consejo, destacada por la privatización del laboratorio de idiomas, a quien impulsaron en su disputa por el decanato.  Su adaptación al régimen de camarillas los ha llevado hasta rechazar designaciones docentes de HSG en el Consejo Directivo.
La Comuna - Izquierda al Frente: Actual conducción del Cefyl y minoría estudiantil en la Junta. Defendemos la independencia política respecto de todas las autoridades y camarillas profesorales. Rechazamos tanto a Campagno en la Junta como a Morgade en el Consejo Directivo. Defendemos los mandatos de Asamblea en la Junta y todas las reivindicaciones estudiantiles y docentes.
 

LAS LUCHAS QUE TENEMOS POR DELANTE

Nueva maestría de Historia Argentina: Exijamos su gratuidad
Las autoridades de la Facultad estan discutiendo la creación de una Maestría en Historia Argentina. Actualmente, Historia es la única carrera de la facultad que no cuenta con un título de este tipo. La devaluación de los títulos de grado y la competencia en el mercado laboral hacen cada vez más necesaria la cursada de posgrado, tanto para la investigación como para la docencia. A la vez, los posgrados son un canal para la privatización de los recursos universitarios y la obtención de recursos propios. Mientras casi cien docentes de la carrera trabajan ad-honorem, varias docenas más trabajan con contratos precarios en el posgrado; incluso en otras carreras muchos profesores “se pasan” al posgrado, desfinanciando la carrera (ya que siguen cobrando su salario como profesores de la carrera de grado y son reemplazados por docentes ad-honorem).
Hasta ahora, la gestión del departamento (Campagno - La Mariátegui) no se ha pronunciado sobre este punto. Tampoco hay claridad sobre las características que tendría el proyecto ni el rol del departamento. Desde La Comuna (UJS - Partido Obrero) planteamos la gratuidad de los posgrados. Que los estudiantes de Historia podamos cursar la maestría y que también se compute dentro del grado como seminarios.

Un aporte al plan de estudios que las autoridades rechazan
Recientemente, un equipo docente que se viene desempeñando dentro de las materias PHA y PHL elevó una propuesta de programa a la Junta de Historia para la creación de una nueva materia, Historia Social de la Educación, como optativa dentro del plan de estudios. Campagno y Morgade pretenden rechazarla sin argumentos. Las “Problemas…” surgieron como una vía para la incorporación de contenidos al plan, pero implican varios inconvenientes. Por un lado, albergan distintos equipos docentes que deben alternarse en el dictado de la materia en períodos de hasta dos años. Por otro lado, si cursamos PHA o PHL una vez, no podemos anotarnos otro año aunque los contenidos sean distintos.
Consideramos que se trata de una propuesta positiva que permitiría ampliar la oferta de optativas que son parte del plan de estudios actual. A su vez, los distintos equipos que se alternan en las “Problemas…” podrían ser la base para el surgimiento de nuevas materias y seminarios dentro del plan actual.

 
Enfrentemos las restricciones a la cursada
/
Cierre de prácticos, menos cursada nocturna, cupos vía campus, es la política de las autoridades para reducir la planta docente y la currícula. La gestión frena la designación de nuevos cargos ante jubilaciones o fallecimientos, de esta forma no se crea un nuevo cargo ad-honorem mientras que se reasigna la renta al listado ad-honorem. Así, la gestión se anota un cínico poroto en la tabla de “logros”: un ad-honorem menos, a costa de recortar la oferta horaria y incrementar la carga laboral del resto de los docentes.
/
El ajuste “online”: SUIGA y Campus
Las restricciones a la cursada van más allá de lo imaginable. El método de las autoridades es la “sintonía fina”. En el sistema de inscripción online, nos hemos encontrado este año con todo tipo de arbitrariedades. La imposibilidad de anotarse a una materia que ya fue regularizada con anterioridad atenta contra el derecho del estudiante a recursar para mejorar su nota final o acceder al régimen de promoción directa, a su vez, atenta contra la pluralidad académica en caso de querer inscribirse a otra cátedra. El ajuste “online” también se expresa en la implementación de cupos para la inscripción a prácticos vía campus.

Sin embargo, cuando nos organizamos podemos defender nuestros derechos. Así lo demostramos en Medieval, donde logramos abrir un práctico nocturno para garantizar la cursada de todos los inscriptos, y en Sociología, donde quebramos el cupo del único práctico nocturno existente.
Esto no significa que sea una solución definitiva ya que la falta de designaciones y de horarios por falta de aulas provoca el sobrepoblamiento de prácticos (que en algunos casos llegan a 60 personas), lo que es antipedagógico y una sobreexplotación del docente. El método, que hay que extender, es la independencia política de los consejeros.
Continuaremos exigiendo el fin de los cupos y limitaciones en nuestra cursada que generan deserción y vulneran nuestros derechos, a la vez que impulsamos la movilización estudiantil por la construcción del nuevo edificio y por una partida extraordinaria para salarios y designaciones docentes.

Reforma educativa en los secundarios: Defendamos nuestros puestos de trabajo docente.
Los estudiantes de Historia nos vemos directamente afectados por el ataque a la educación pública en la Ciudad que constituye la Reforma Educativa impulsada por el Pro, el Unen y los K, sobre la base de la Ley Nacional de Educación (LNE) promovida por Filmus en 2006.
La Nueva Escuela Secundaria divide al nivel medio en “ciclos”. En el “Ciclo Básico Unificado” se plantea la reducción de horas de Historia, a elección de cada escuela. Lo más grave es que en el “Ciclo Orientado”, o sea tercero a quinto año, Historia sólo se mantiene en la orientación de Ciencias Sociales (una de las doce existentes). La materia “Cívica”, dictada en muchos casos por profesores de Historia, también reduce su carga en todos los planes de estudio.
A esto se suma la reciente aprobación en la Legislatura de un “instituto de evaluación docente”, lo cual supone una violación del Estatuto Docente con el fin de promover la competencia entre los trabajadores, afectando salarios y el derecho a huelga, incluso forzando el pago de posgrados y condicionando la asignación de presupuesto a las escuelas. Al proyecto aprobado por el Pro y el Unen, se sumaron los respectivos proyectos de “evaluación” del kirchnerismo y hasta del MST (hoy unidos en Filo en el Vendaval). Sólo el Frente de Izquierda se opone a la “evalución docente” y plantea la derogación de la NES.
La reforma de los profesorados que propone la ANFHE tiene directa relación con la reforma del secundario: profesores más “básicos” para una secundaria más “básica”. La lucha contra la reforma de nuestra carrera nos aúna con los estudiantes y docentes de todos los niveles.

El INFOD y la UBA: otro negocio de Morgade

A través de la página de la facultad nos enteramos que la Facultad ha firmado un convenio con el INFOD, organismo de acreditación de los profesorados terciarios similar a la CoNEAU para las Universidades. Mientras el Joaquín V. González y otros profesorados vienen dando una lucha feroz contra la reforma, Morgade avala la tarea de este organismo. ¿En qué consiste en convenio? En que la facultad dicte cursos (pagos!!!) para docentes de los distintos niveles (de inicial a terciario), reemplazando el rol de la CEPA (que Macri intenta desguazar) y organismos similares en la Provincia, que debieran estar a cargo la actualización docente (en forma gratuita).
Más aún, un breve recorrido por el listado de cursos que se dictarán, nos permite ver el reparto del negocio entre las distintas camarillas de la facultad: Llomovate, Pineau, Neufeld, Acuña y hasta militantes de La Campora, todos tienen su ranchito.
Reclamamos: cursos de formación docente gratuitos y abiertos a los estudiantes y graduados de la facultad, concursos abiertos para su dictado, ningún convenio ni apoyo al INFOD ni ningún organismo de acreditación.

Sobre Plan “Fines”, “Fines ll” y “COA”.
Una de las salidas laborales más comunes con las que contamos son los numerosos planes de finalización de la secundaria que ofrecen Nación y Provincia: Plan “Fines”, “Fines ll” y “COA”. Lejos de una salida a la crisis educativa, profundizan la degradación de la educación pública ya que se basan en un vaciamiento de los contenidos.
Estos planes se basan en una brutal precarización de los docentes. A los contratos en negro y los salarios miserables (muy por debajo del convenio para docentes de media), que llegan a demorar hasta 4 meses en el pago, se suman condiciones de trabajo incompatibles con la labor docente. Estos planes se desarrollan mayormente en Centros culturales, clubes o incluso locales de La Campora, y en menor medida en colegios. Los cargos son asignados de manera poco clara, y los concursos que suelen estar atravesados por prácticas punteriles.
Esto ha llevado a numerosos compañeros que sufren esta situación a organizarse para dar una lucha conjunta. Nuestras autoridades no hacen nada al respecto porque son agentes activos de estas mismas políticas educativas. Se hacen urgentes los reclamos por la regularización laboral, actos públicos transparentes, salarios dignos y pagos en tiempo y forma, dictado en establecimientos educativos y que el Estado garantice condiciones de trabajo y de estudio dignas.

Construcción inmediata del nuevo edificio integrado, con guardería y comedor, para ampliar la cursada de grado y ampliar la biblioteca / Partida extraordinaria para salarios y designaciones docentes / Más y mejores horarios, basta de cupos en los prácticos y restricciones a la inscripción / Que en las materias PD no pueda haber teóricos o TPs obligatorios antes de las 5 pm / No al corralito de sólo 5 cursos de cada carrera en los horarios de las 17 y las 19 / 1 ayudante cada 30 estudiantes
Gratuidad de todos los posgrados, y que sean computables dentro del grado / Gratuidad del laboratorio de idiomas / Becas de acceso a la investigación desde primer año / Apertura de espacios de investigación a través de los institutos / Financiamiento de la gestión para las becas de apuntes y aumento de las mismas
Que la facultad publicite las formas de incorporarse a los listados docentes de la capital y provincia y los cargos vacantes luego de cada acto público / Que los títulos se expidan en como máximo seis meses / No obligatoriedad de las materias didácticas para quienes acrediten dos años como docentes
Salario para todos los ad-honorem / Regularización de todos los docentes / Nombramiento como ayudantes de primera o segunda de todos los adscriptos en condiciones de serlo y que las adscripciones tengan nombramientos acreditables por la facultad

La lucha de los becarios UBA
La lucha de dos meses de los becarios/as de investigación de la Universidad de Buenos Aires ha logrado un triunfo histórico. En el marco de una movilización de los becarios al Consejo Superior junto a AGD-UBA, el rector Barbieri anunció una negociación en marcha para alcanzar una equiparación de cargo que implica un aumento de salario de 7.200 a 9.200 pesos, aproximadamente, y que quedan adheridos a la paritaria docente.
El conflicto comenzó dos meses atrás para exigir un aumento salarial de emergencia dado que los becarios de la UBA cobraban 5.800 pesos, muy por debajo del resto de los becarios que perciben un promedio de 9.000 pesos. Luego de las primeras medidas, se logró un aumento salarial del 25% y la exención en los aranceles de posgrados cobrados por la propia universidad.
Lo conseguido representa una conquista histórica porque defiende la figura del docente-investigador con una dedicación exclusiva en un momento en el cual la investigación en la UBA transita el desfinanciamiento y el ninguneo de la actual gestión.
Los becarios de investigación han demostrado la importancia de la organización y la movilización para poder transformar, no sólo nuestras condiciones de trabajo, sino también la propia universidad.

Un año de importantes luchas docentes
Este año estuvo atravesado, en Filo, en la UBA y en todo el país, por una gran lucha docente que incluyó un conjunto de medidas de lucha: movilizaciones, jornadas de protesta, carpas en el ministerio y varias semanas de huelga general sobre el cierre del semestre. Los docentes sufren, como todo el mundo, la inflación y las burocracias afines al gobierno que firman salarios a la baja. En este caso, agravado por acuerdos paritarios de 16 meses, como el del año pasado. El reclamo salarial docente debe ser apoyado por el movimiento estudiantil, porque se trata de una lucha por la defensa de la educación pública.



Una polémica en la Junta y en la Asamblea de la carrera
En Filosofía y Letras, al enorme atraso salarial docente se suma una precarización laboral abrumadora. Ad honorem y docentes interinos o “inadecuados” son moneda corriente. Nuestra carrera cuenta con el dudoso honor de poseer la mayor cantidad de docentes sin sueldo (¡más de 60!). Este año tuvo lugar una batalla particular, porque la gestión de Campagno quiso aprobar un reglamento para el ingreso de interinos, una política de Morgade ya aplicada en otras carreras. Se trata de un aval abierto a la precariedad laboral, o sea que no tienen pensado revertirla. Este avasallamiento inaceptable sobre los derechos laborales fue impedido en la Junta por la oposición tajante de la Izquierda al Frente, junto a la movilización estudiantil y docente.
Rechazamos toda complacencia con la precariedad laboral. Reclamamos salario para los ad honorem, titularización de la planta docente y concursos transparentes.

 
Una carrera en acción
Nuestra carrera mantiene una sana tradición de organización del movimiento estudiantil y docente. Desde La Comuna-Partido Obrero en La Izquierda al Frente, impulsamos asambleas todo el año y desarrollamos un espacio cotidiano de discusión y elaboración de campañas a través de la Comisión de Historia. Con este método, desarrollamos una intensa actividad política todo el año.

-Emergencia presupuestaria de la carrera. Nos movilizamos a la Junta con un pliego de reclamos: presupuesto para salarios docentes, designaciones y mayor oferta horaria. La Junta se vio obligada a declarar la emergencia presupuestaria. Desde la conducción del Cefyl extendimos el reclamo al Consejo Directivo de la facultad, exigiendo también becas de apuntes y el presupuesto para el nuevo edificio y las refacciones en el actual.

-Enfrentando el ajuste de Morgade y Campagno, logramos la apertura de un práctico de Medieval a la noche y la eliminación del cupo en los de Sociología.

-Jornadas sobre el plan de estudios y la democratización. En el primer cuatrimestre, más de 200 estudiantes participamos de estas jornadas donde volvió a ponerse este debate sobre la mesa y las distintas orientaciones para llevarlo adelante.

-Defendimos al profesor Octavio Colombo frente a su despido por parte de las autoridades de la facultad de su puesto como investigador.

-Lucha contra la Nueva Escuela Secundaria y la Evaluación Docente en CABA

-Apoyo a los reclamos salariales docentes mediante pronunciamientos públicos y particiáción en las movilizaciones

-Viaje al ENEH. Más de 20 estudiantes viajamos al Segundo Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia y de las Primeras Jornadas de Jóvenes Investigadores, impulsando la fundación de una Federación Nacional de Estudiantes de Historia.

-Organizamos la Tulio Fest para financiar el viaje.

-Encuesta de la Comisión de Historia sobre la carrera


Con el Cefyl de los estudiantes
Las elecciones de Centro de Estudiantes y consejeros de juntas departamentales están atravesadas por una nueva experiencia: luego de tres años de conducción de la Juntada, la izquierda volvió al Cefyl para enfrentar el ajuste del gobierno, el rectorado y la gestión de Morgade.
En nuestro primer año de conducción, encaramos la tarea de superar la parálisis en la que el Centro se encontraba. Nos unimos a las grandes luchas obreras a lo largo de todo el año, algo destacado por propios y extraños. Con esa conciencia, pusimos de pie al movimiento estudiantil para pelear por la democratización, por las becas, el gas, la guardería, el comedor y el edificio. Dimos pasos importantes en este sentido, sacando al Centro de la quiebra financiera en la que se encontraba y pudimos volver a otorgar becas de apuntes. Se recuperó la calefacción en las aulas luego de un año sin gas y relanzamos la pelea por el nuevo edificio.
En esta elección las camarillas profesorales quieren volver a colocar al Centro de Estudiantes como instrumento de sus propias disputas. Es lo que expresa el insólito rejunte de La Juntada con kirchneristas (Seamos Libres) y “sojeros” (MST) en “el Vendaval”, cuya única característica común es el apoyo a la ex-vicedecana trincherista Leonor Acuña. El carácter de este armado se observa en la actuación del Movimiento por Graduados (integrado por La Juntada, el MST y otros acuñistas) en el Consejo Directivo, que llegó a votar en contra de designaciones docentes en Historia Social General.
El gran desafío que los estudiantes afrontamos, por el contrario, es extender el alcance de nuestra lucha a las carreras. Por más y mejores horarios de cursada, un docente cada 30 estudiantes, gratuidad de los posgrados y del laboratorio de idiomas, reformas al plan de estudios, apertura de espacios de investigación, becas genuinas, democratización. Por todo esto, ¡luchemos junto al Cefyl!


(también hicimos)
Presentación del libro Los orígenes de la clase obrera argentina. Huelgas, sociedades de resistencia y militancia polìtica en Buenos Aires, 1888-1896 de Lucas Poy.
Cátedra Libre En Defensa del Marxismo: Historia del movimiento obrero y la izquierda en los ‘60 y los ‘70
Encuentro contra la Reforma Educativa en Capital y Charla-Debate con Marcelo Ramal

miércoles, 24 de septiembre de 2014

UNIDAD CONTRA LA IZQUIERDA. Triste final de La Juntada.

El día de hoy la ex conducción del Cefyl ha hecho público un comunicado insólito, llamando a la conformación de un mega frente electoral contra la Izquierda. La excusa sería ni más ni menos que “enfrentar el avance de la derecha”, un noble objetivo para tan mezquino planteo.

Contra la Izquierda sí, contra la Derecha no
“Avanza la derecha, es tiempo de unidad“ es el título de su declaración. La hipocresía de este grupo parece no tener límites. No son más que palabras vacías, pues se negaron a una lista única de toda la Izquierda en la FADU, donde, a diferencia de Filo, esa confrontación entre la Izquierda y el rectorado se da en forma concreta: de un lado la dirección combativa del Centro de esa Facultad (La Corriente y la UJS-PO), y del otro las listas del decanato. La Juntada presentó lista aparte, ¿pero no era que había que enfrentar a la Derecha? Para ser consecuentes, deberían romper su lista con Libres del Sur en Psicología, pues este grupo, en consonancia con su frente nacional con los radicales y Carrió, juega abiertamente para el rectorado –por ejemplo en nuestra Facultad tienen un frente con PS, que gobierna la UBA junto a Nuevo Espacio! El oportunismo a veces está muy cerca del ridículo.

Nada es gratis
Esta política desesperada para armar un “frankenstein electoral” contra las conducciones de la Izquierda ya les ha costado caro. El mismo día en que La Juntada llama al Cauce a conformar un frente en Filo, estos segundos editan una declaración anunciando la ruptura de su frente en Sociales porque “no están de acuerdo en lo que proponen los compañeros de La Mella [La Juntada] de conformar frentes amplios de manera oportunista para ganar a como de lugar”. Ya el año pasado La Juntada sufrió una ruptura idéntica. Los compañeros de Un Sólo Grito (hoy convocados a este “frentón”) dejaron en soledad a La Mella en la Juntada, luego de un balance crítico de la integración de los naranjas a las variantes de las camarillas en Filo.

¿Ni una palabra sobre Filosofía y Letras? El rejunte mudo.
No puede pasar desapercibido para nadie que un llamado a la “unidad” en las elecciones de Filo no diga una sola palabra sobre la Facultad. Esto no es sólo porque han sido partícipes de la rosca universitaria y de compromisos con la decana Morgade y el ex decano Trinchero desde el minuto cero. La condición para que un frente así exista es no hablar de la Facultad, ni de sus autoridades ni del gobierno nacional. Sólo así podrían ser compatibles en esta “reJuntada” los que apoyaron a la Sociedad Rural en el “conflicto del campo” y votaron a Trinchero [el MST] junto con los K que están empapelando la Ciudad con afiches de “Taiana 2015” [El Gleyzer –Seamos Libres].
Ya lo hemos dicho en un comunicado anterior: lo único que puede unir a algunas de estas fuerzas es su integración a las camarillas que gobiernan la Facultad, en particular al sector de la ex vicedecana Acuña, que ha hecho bandera de la privatización del Laboratorio de idiomas de Filosofía y Letras. Este mismo debate es el que llevó a la Izquierda a conducir el Cefyl y a La Juntada a sufrir la derrota electoral del año pasado. Los estudiantes han hecho su experiencia con este grupo en la conducción del Centro y les han dado la espalda.

Una nueva etapa en Filo
La novedad en las elecciones de este año es el enorme contraste entre un Centro de Estudiantes irrelevante y completamente adaptado a la gestión, y un Cefyl en pie de lucha contra las políticas de ajuste de Morgade y el gobierno. En boca de todos está el protagonismo del Centro en las grandes luchas de los trabajadores del país. La gran pelea contra la antidemocrática elección de la decana no tiene parangón con el inmovilismo del pasado, hasta hemos derrotado sus intentos persecutorios de los sumarios. Avanzamos con un Cefyl que vuelve a otorgar becas de apuntes, que pelea por nuestras condiciones edilicias como con la vuelta del gas.
El gran desafío para todos los estudiantes no es armar un rejunte electoral de último minuto, sino darle más fuerza a esta experiencia y extenderla a las carreras. Así podremos luchar contra el recorte de horarios, por la gratuidad del laboratorio de idiomas,contra las reformas anti educativas, por los cursos de verano y todos los problemas que día a día los estudiantes acercan al Centro. En este camino avanzamos en transformar al Cefyl en una gran herramienta de lucha contra los planes de ajuste contra la educación, la universidad y los trabajadores.

UJS - PARTIDO OBRERO en LA IZQUIERDA AL FRENTE


Presidencia CEFyL

Las primeras seis elecciones de los centros de estudiantes de la UBA y los desafíos que vienen

El viernes 19 concluyeron las elecciones en Farmacia. Allí, la lista Antídoto (UJS-PO e independientes) derrotó en forma contundente a la lista del rectorado, con el 61% de los votos, contra el 17% (más de 40 puntos de diferencia). No estamos, por tanto, frente al “avance imparable de la derecha”; se trata de una lucha política abierta y en curso. Dos semanas antes, tuvieron sus comicios 5 de los 13 centros de estudiantes de la UBA. En Medicina, Económicas, Odontología y Derecho, ganó la coalición radical-peronista-binnerista-kirchnerista-macrista que controla el rectorado, con un reforzamiento de su votación en las primeras dos. En Veterinaria, por el contrario, el Evet-Partido Obrero retuvo la dirección del Centro resistiendo una enorme ofensiva de aparato y recursos dispuestos por la camarilla universitaria. 
En forma superficial e interesada, algunos medios de comunicación –aunque también corrientes de izquierda- afirmaron que “creció la Franja Morada y el reformismo”. Parecen ignorar que el reformismo nació expulsando al clero de la Universidad, mientras sus pretendidos herederos suscriben acuerdos “educativos” con el Papa. Al margen, se trata de una falsificación, que oculta el carácter contradictorio y camarillesco de las fuerzas que crecieron. El “Nuevo Espacio” de Medicina que dirige el centro está dominado por una parte del  PJ vinculado a Massa y los negocios de la salud,  mientras el de Económicas responde al sector de la UCR que postula un acuerdo con Macri –hasta su decano es PRO-.  El amontonamiento de corrientes patronales para enfrentar a la Fuba y a la izquierda desmiente que estemos frente al progreso de un partido –como en otro momento histórico-. Muy por el contrario, se trata de una coalición camarillesca, cuya ligazón son los negocios y la degradación de la educación pública que defienden desde el rectorado. En boca de cierta izquierda, la referencia al “avance de Franja Morada” es un deliberado encubrimiento del kirchnerismo, que es partícipe necesario del reforzamiento que tuvo el bloque derechista que controla la UBA. ¿O acaso el rector Barbieri no asumió con la bendición de Capitanich y CFK, tras la cesión del Congreso Nacional? ¿O acaso ignoran que Richarte, el vicerrector “SIDE”, es abogado del mismísimo Boudou? Tras una década de gobernar con la LES, la Coneau y todos sus preceptos privatistas, el kirchnerismo jamás sustituyó a la camarilla universitaria. Sus listas obtuvieron votaciones testimoniales, mientras por arriba el gobierno de Cristina respalda a un rectorado copado por peronistas de Massa, radicales, macristas y binneristas. Después de acusar a la izquierda de ser funcional a la derecha, el kirchnerismo trabaja activamente para la derecha en la principal universidad del país.

 En las facultades donde las listas del rectorado ampliaron su votación, en especial Medicina, debieron limitar transitoriamente los puntos centrales de planes de ajuste que ya tienen elaborados para descalificar las carreras e incrementar la penetración capitalista en la Universidad. De hecho, esperaron a que concluyeran las elecciones y pusieron en marcha la reforma del plan. Sucede que el movimiento estudiantil está muy lejos de acompañar posiciones privatizadoras, lo cual es una conquista legada por el prolongado trabajo realizado por la dirección combativa de la FUBA, de la mayoría de los centros de estudiantes y también de la docencia agrupada en la AGD-UBA. Justamente por esto, es preciso desarrollar hasta las últimas consecuencias el programa de reivindicaciones estudiantiles y docentes, que ilustran la impostura del verso que postula “una Facultad cada día mejor”, cuando proliferan los despidos de docentes, las reformas degradantes de carreras, el limitacionismo y la crisis edilicia.

La necesidad de enfrentar en común al rectorado admite caracterizaciones distintas –por ejemplo sobre Nuevo Espacio, o lo que fuera-, pero no la hipocresía. Sucede que La Mella, con quien compartimos la conducción de la Fuba, advierte sobre el “inequívoco avance de la Franja Morada (Nuevo Espacio) y un claro retroceso de las listas de la izquierda”. Semejante definición se la lleva el viento, toda vez que rechazaron una lista única de toda la izquierda en la FADU, donde precisamente esa confrontación es extrema: de un lado la dirección combativa del CEADIG (La Corriente y la UJS-PO), y del otro las listas del decanato. La Mella presentó lista aparte, ¿pero no era que había que enfrentar a la derecha? Si así fuera, deberían romper su lista con Libres del Sur en Psicología, pues este grupo, en consonancia con su frente nacional con los radicales y Carrió, juega desembozadamente para el rectorado –por ejemplo en FADU-. Lejos de esto, La Mella reivindica a la corriente de Donda y Tumini, que habrían sido “expulsados” por nosotros. Según esta curiosa interpretación, Libres del Sur, que participa de frentes que llegan a incluir al PRO a nivel nacional, está con el rectorado de la UBA “por culpa del PO”. El oportunismo y el ridículo parecen ir de la mano, pero viniendo de quien, como La Mella, participó del lanzamiento de Taiana y armó un frente con Piumato en Derecho, nada debería sorprender.

 Ahora se avecinan las siete elecciones que faltan, en las cuales se concentra el mayor peso de la izquierda, que es mayoría en la UBA y en la FUBA. Vuelven a plantearse confrontaciones directas con las listas del rectorado, como Arquitectura. También estarán en disputa aquellos Centros que registraron abiertamente el progreso del Frente de Izquierda.

La UJS-Partido Obrero participa en todas las elecciones universitarias con una concepción única: impulsar las reivindicaciones de estudiantes y trabajadores contra la política ajustadora de los partidos capitalistas y las camarillas universitarias. Así recorremos el camino hacia el Congreso del movimiento obrero y la izquierda, que preparamos para el 8 de noviembre en el Luna Park: defendiendo los centros de estudiantes como organismos de lucha que sirvan para enfrentar los planes de ajuste contra la educación y la universidad y movilizar a los estudiantes junto con los trabajadores para que la crisis la paguen los capitalistas. Reagrupemos fuerzas en cada facultad para afrontar estos desafíos.

Unión de Juventud por el Socialismo - Partido Obrero

domingo, 10 de agosto de 2014

BOLETÍN DE LA COMUNA - 2do Cuatrimestre 2014

1- Situación de la carrera
2- Jornadas por la Democratización y la Reforma del Plan de Estudios
3- Reglamentación del ingreso de interinos, un aval a la precarización laboral
4- El plan de lucha de los docentes universitarios: contra el gobierno y contra la burocracia sindical
5- LNE, NES y Evaluación docente: Derrotemos a la Reforma Educativa de Macri, UNEN y los K
6- Segundo Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia. 4, 5 y 6 de septiembre en la ciudad de Córdoba
HISTORIA
Por una Carrera al servicio de estudiantes y docentes
Luchemos por nuestra agenda
-Presupuesto -salario a los docentes, basta de ad honorem e interinos - Horarios de cursada - Designaciones - Gratuidad del grado y posgrado - Plan de estudios - Democratización


Situación de la carrera
Los estudiantes de Historia encaramos este reinicio de clases luego de un cuatrimestre con una intensa actividad política en nuestra carrera. Ya a principio de año enfrentamos el despido de Octavio Colombo, ejecutado por la gestión de la facultad como una represalia política y avalado por el silencio cómplice del bloque mayoritario en la Junta Departamental. Luego, el comienzo de clases puso de manifiesto una precariedad abrumadora en cuanto a designaciones docentes y disponibilidad de horarios y aulas, entre otros aspectos. En consecuencia, exigimos y obtuvimos de la Junta el reconocimiento de la “emergencia presupuestaria”. Más adelante, reabrimos el debate por la democratización y por el plan de estudios, llevando a cabo unas exitosas Jornadas Interclaustros. Por último, derrotamos el intento de legitimar la precariedad laboral a través de la reglamentación del ingreso de interinos. La Junta Departamental fue escenario de una delimitación política fundamental en torno a todos estos puntos, la cual creemos necesario explicitar.
Como es sabido, el actual Director del departamento, Marcelo Campagno, asumió el año pasado, con el objetivo de “normalizar” la carrera, gracias al apoyo del mismo bloque político que en el pasado había respaldado a Rodríguez Otero (La Mariátegui-Haciendo Historia, representaciones por la mayoría estudiantil y por la minoría en graduados) sumado a la lista única profesoral. Con este respaldo, Campagno prometió ‘el oro y el moro’, desde la “actualización” del plan de estudios hasta la “democratización” de la junta, pasando por la regularización de la planta docente. Sobre el final de su gestión, el balance es inequívoco: se limitó a la administración de la miseria y se alineó con todas las tentativas de ajuste ensayadas por las gestiones de Trinchero y Morgade en la facultad. Incluso, el propio bloque que apoyó su candidatura se ha fracturado. La Mariátegui, que sacrificó su pertenencia al movimiento de lucha en la carrera a cambio de una componenda con los “faraones”, ha sido partícipe de un nuevo fracaso.
Desde la representación por la minoría estudiantil, La Comuna (UJS - Partido Obrero), fuimos voceros de todas las reivindicaciones estudiantiles y docentes e impulsamos una movilización sistemática para que la Junta no se limite a ser un órgano administrativo, sino que se haga eco de los reclamos por una mayor oferta académica, por designaciones docentes, por salarios y el fin de la precariedad laboral, contra la persecución política y por la democratización. Es preciso profundizar una intensa movilización de todos los claustros por estos reclamos.
Por otro lado, los retazos de la vieja coalición oterista llevaron a cabo una intervención común a lo largo del cuatrimestre. Nos referimos al bloque conformado por el ex director Rodríguez Otero, representante por la mayoría de graduados, y detrás suyo el coro integrado por La Juntada (La Mella), el MST, y algunos docentes vinculados a la lista Violeta. En cada una de las cuestiones planteadas, este grupo demostró ser una traba para el desarrollo de un movimiento de lucha en la carrera.
Estas agrupaciones fueron rechazadas por el movimiento estudiantil cuando, hace un año, promovieron el encumbramiento de la ex-vicedecana trincherista y cabeza de la caja negra del Laboratorio de Idiomas, Leonor Acuña. El apoyo incondicional a Rodríguez Otero no merece una respuesta distinta: habiendo sido director de la carrera durante años, es en gran medida responsable de la situación actual. No solo su gestión no produjo avances, sino que junto a sus aliados estudiantiles habilitaron la antidemocrática asunción de Campagno.
En vista a las inminentes elecciones, la Junta es objeto de una guerra de camarillas por la Dirección de la carrera. En esta disputa se anota, además de los personajes conocidos, también el kirchnerismo, que pretende armar una lista detrás de Alejandra Pasino. El movimiento estudiantil y docente no puede ser una mera base de maniobras en esta pelea de buitres. En la última Asamblea Interclaustros, quedó planteada la tarea de impulsar la elección de Junta respetando el claustro único docente junto a todos los criterios votados por la carrera en el plebiscito del año pasado. La singularidad de la situación política en Historia reside en que la camarilla profesoral es minoritaria en la Junta, priman las peleas facciosas con la vieja dirección, y frente a ellos hay una representación estudiantil políticamente independiente que se planta, denuncia y propone. La tarea es avanzar.

Jornadas por la Democratización y la Reforma del Plan de Estudios
Los días 2 y 3 de junio se desarrollaron estas Jornadas impulsadas por la Asamblea Interclaustros de Historia. En primer lugar, la elevada concurrencia puso en evidencia la vigencia de estos reclamos, en especial entre los estudiantes. El transcurso del debate, por su parte, puso sobre la mesa distintas orientaciones para el desarrollo de estas tareas.
Entre los oradores, representantes de las distintas tendencias actuantes en la Facultad, se destacó, por un lado, una tendencia que entiende la reforma de la carrera como un acontecimiento académico-administrativo. En este sentido fueron las intervenciones de quienes plantearon un camino centrado en discusiones a puertas cerradas o inciertos proyectos “democratizadores” en el Consejo Directivo, siempre adaptados a la miseria presupuestaria. El planteo consiste, a fin de cuentas, en depositar la confianza en un sector del claustro profesoral, que sería más ‘permeable’ a una modificación del ‘statu quo’. Los representantes de esta posición ya ensayaron, de uno u otro modo, la misma receta bajo el trincherismo, ya sea apoyando su gestión o metiéndose en la rosca por el decanato.
Las camarillas profesorales se han mostrado absolutamente incapaces de canalizar la más mínima reforma progresiva en nuestra carrera. En cambio, han avanzado en la oferta de posgrados arancelados y en las restricciones a la cursada. Desde el Partido Obrero, intervinimos en las jornadas planteando la perspectiva de un desarrollo del movimiento estudiantil y docente con independencia de todos los sectores comprometidos con los negocios que socavan la educación pública y con el régimen que consagra a una minoría profesoral. Por la defensa de la gratuidad, en el grado y en el posgrado, por aumento de presupuesto, por el claustro único docente y la aplicación del plebiscito, por un plan discutido democráticamente por toda la comunidad académica de la carrera.

Reglamentación del ingreso de interinos, un aval a la precarización laboral
La Gestión del Director Marcelo Campagno presentó una propuesta para reglamentar el ingreso de docentes en calidad de interinos, creando un Comisión Evaluadora designada por la Junta para cada caso. La Dirección del Departamento se encuentra adaptada a la Gestión de la Facultad, que viene impulsando -con el acuerdo de la Lista Violeta- la implementación en todas las carreras de Reglamentos para el ingreso de Interinos, es decir sin estabilidad laboral y sin salario (o con una renta precaria). De esta forma se pretende regular la precarización laboral, en lugar de aplicar el Reglamento de Ingresos para que los docentes sean designados con rentas genuinas. Por otra parte, las Comisiones ad hoc son un terreno propicio para la arbitrariedad de las camarillas. Desde La Comuna (UJS-PO) y La Naranja (PO e independientes) rechazamos los intentos de reglamentar el ingreso de docentes sin estabilidad laboral, tanto sin salario como con una renta precaria. Este proyecto fue derrotado por la votación conjunta de ambas representaciones de estudiantes y graduados, lo cual fue un paso positivo ya que al mismo tiempo votamos -la mayoría de la Junta- una serie de sugerencias que fijaban una posición sobre cómo debería decidirse en forma democrática el ingreso de un docente a una cátedra, respetando el derecho de adscriptos y los equipos de trabajo conformados.

El plan de lucha de los docentes universitarios: contra el gobierno y contra la burocracia sindical
El primer cuatrimestre de este año estuvo atravesado, en Filo, en la UBA y en todo el país, por una gran lucha docente que incluyó un conjunto de medidas de lucha: movilizaciones, jornadas de protesta, carpas en el ministerio y varias semanas de huelga general sobre el cierre del semestre.
¿A qué se debe el conflicto? A comienzos de 2013, el gobierno y las burocracias sindicales que le son afines (Fedun, Conadu, Ctera y otras) firmaron una paritaria que no solo ofrecía un aumento salarial por debajo de la inflación sino que se extendía por 16 meses. Es decir un año y medio, mientras que las paritarias deben ser anuales (o semestrales, en contextos tan inflacionarios como el actual).
En este marco, desde nuestro gremio (la AGD UBA) y la federación nacional que integramos (Conadu Histórica) rechazamos esta paritaria y dimos una lucha para enfrentarla. Es por eso que a lo largo de todo el pasado cuatrimestre reclamamos por la reapertura de la paritaria y por un aumento de emergencia. Sobre el final del cuatrimestre, en el marco de un plan de lucha nacional que incluyó provincias con meses enteros en huelga, como Tucumán, llegamos a un paro nacional de toda la docencia universitaria del país, que tuvo gran repercusión también en Filo.
¿Cuál es la situación actual? Otra vez sopa. El gobierno firmó recientemente un acuerdo con las burocracias afines, que da un aumento en cuotas mucho menor a la inflación que estamos atravesando y que no recupera, ni de cerca, todo lo que perdimos en este año y medio. Actualmente la AGD está participando activamente en encuentros y reuniones con otras asociaciones de base que rechazan el acuerdo para lanzar un plan de lucha en el segundo cuatrimestre. Como siempre, es fundamental la acción conjunta con el movimiento estudiantil, porque estamos juntos en una lucha que es por la defensa de la educación pública.
 Lucas Poy
Docente de la carrera de Historia
Secretario de prensa de AGD Filo

LNE, NES y Evaluación docente
Derrotemos a la Reforma Educativa de Macri, UNEN y los K
Los estudiantes de Historia nos vemos directamente afectados por el ataque a la educación pública en la Ciudad que constituye la Reforma Educativa impulsada por el Pro, el Unen y los K, sobre la base de la Ley Nacional de Educación (LNE) promovida por Filmus en 2006.
La Nueva Escuela Secundaria (aplicación de la LNE en CABA) implica un profundo golpe para nuestra carrera. Para empezar, a partir de ahora en el “Ciclo Básico Unificado” de los secundarios pasaría a haber un mínimo obligatorio de tres horas de Historia, cuando en casi todos existen cuatro, es decir que queda a elección de cada escuela recortar horas o no. Lo más grave es que en el “Ciclo orientado”, salvo que la escuela tome la orientación de Ciencias Sociales, Historia es eliminada en cuarto y quinto año. La materia “Cívica”, que es dictada en muchos casos por profesores de Historia, desaparece de todos los planes de estudio y es reemplazada por otras en las que no están claras las incumbencias docentes. Esto afectará enormemente la formación de los estudiantes y las fuentes de trabajo de la docencia de Historia.
En definitiva, la LNE es una tentativa de rescate de la política banco-mundialista aplicada por Menem y De la Rúa, movida por la presión de la crisis capitalista en el sentido de desarrollar políticas educativas orientadas a liberar presupuesto para pagar la deuda, obtener mano de obra  gratuita o precarizada para las empresas (a través de pasantías y voluntariados) y con la desvalorización de los títulos engrosar el negocio de la educación privada y de los bancos que otorgan créditos para posgrados. Las universidades, que se ven afectadas por la LES-Coneau, también sufren la presión para adecuar los profesorados universitarios a la aplicación de la NES-LNE. En este mismo sentido se inscribe el vaciamiento que se opera en los terciarios como el Joaquín V. González.
Actualmente, la Legislatura porteña tiene en discusión distintos proyectos (del Pro, de los K, del Unen y hasta del MST) para la creación de un “instituto de evaluación docente” para el nivel medio, lo cual supone una violación del Estatuto Docente con el fin de promover la competencia entre los docentes, afectando salarios y el derecho a huelga, incluso forzando el pago de posgrados y condicionando la asignación de presupuesto a las escuelas.
Los estudiantes y docentes de la carrera de Historia debemos organizarnos junto a los docentes y estudiantes de todos los niveles educativos para rechazar esta reforma de los bloques patronales.
En esta perspectiva el PO, la UJS, Tribuna Docente y la Naranja de docentes universitarios convocamos el próximo sábado 16 de agosto a un encuentro educativo para frenar esta reforma antieducativa y conquistar el presupuesto para cuestiones edilicias y salariales dando una salida al impasse del movimiento educativo de la ciudad.
Sobre esta base, proponemos también llevar esta lucha al Encuentro Nacional de estudiantes de Historia que se realizará el 4, 5 y 6 de septiembre en Córdoba.

Viajá al segundo Encuentro Nacional de Estudiantes de Historia
4, 5 y 6 de septiembre en la ciudad de Córdoba
Inscribite enviando un mail a viajesegundoencuentrohistoria@gmail.com
Acercate a organizar el viaje:15 de agosto: Comisión de Viajes 19 hs. en el hall del tercer piso

LA COMUNA (UJS-PO)
minoría estudiantil en la Junta Departamental
en LA IZQUIERDA AL FRENTE